模特們一直作為門(mén)面擔(dān)當(dāng)，展示著時(shí)尚產(chǎn)業(yè)最為美好的那一面。但事實(shí)上，這些在人們看來(lái)光鮮亮麗的 T 臺(tái)明星們也是時(shí)尚產(chǎn)業(yè)“勞動(dòng)力”的一員，與其他創(chuàng)意工作者或基層工人們同樣面對(duì)著諸多類(lèi)似付出與回報(bào)不對(duì)等的工人權(quán)益問(wèn)題。

最近，Model Alliance 創(chuàng)始人 Sara Ziff、紐約州參議員 Brad Hoylman 與模特 Karen Elson 一同公布了《Fashion Workers Act》（時(shí)尚用工法案），希望能夠?yàn)槟Ｌ亍?chuàng)意工作者等時(shí)尚產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員提供更多的支持。

Model Alliance 創(chuàng)立于 2012年，是一家旨在通過(guò)活動(dòng)呼吁、戰(zhàn)略研究等方式，促進(jìn)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)各個(gè)領(lǐng)域勞務(wù)平等的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)。據(jù) Model Alliance 提供的數(shù)據(jù)顯示，時(shí)尚產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)都是紐約市發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力。從流水線工人到秀場(chǎng)模特，紐約時(shí)尚產(chǎn)業(yè)共雇傭了 18 萬(wàn)名勞務(wù)人員，占該市總勞動(dòng)力的 6%，為每年紐約市政府提供了近 20 億美元的稅收收入。而紐約時(shí)裝周則為城市吸引了超過(guò) 23 萬(wàn)名游客，每年產(chǎn)生近 6 億美元的旅游收入，這比米蘭、巴黎和倫敦時(shí)裝周的經(jīng)濟(jì)影響加起來(lái)還要多。但事實(shí)上，模特、造型師、創(chuàng)意藝術(shù)家與工人們，這些為紐約時(shí)尚產(chǎn)業(yè)做出巨大貢獻(xiàn)的群體卻沒(méi)有得到基本的勞動(dòng)保護(hù)，拖欠薪水、性騷擾與工作環(huán)境不佳的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

Brad Hoylman 表示：“眾所周知，時(shí)尚產(chǎn)業(yè)為紐約市的財(cái)政收入做出了巨大的貢獻(xiàn)。但在我看來(lái)，‘時(shí)尚’對(duì)紐約這個(gè)城市的文化影響比財(cái)務(wù)影響更大。紐約是全美最時(shí)髦的地方，但時(shí)尚領(lǐng)域的工作者們通常只擁有最小的影響力與最少的權(quán)利，這是完全錯(cuò)誤的?！?

《Fashion Workers Act》發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)

如果說(shuō)，模特與藝術(shù)家這樣曝光率較高的時(shí)尚從業(yè)者都會(huì)經(jīng)常在工作中受到不平等的待遇，那么在制造與供應(yīng)鏈等時(shí)尚產(chǎn)業(yè)后端，沒(méi)有渠道為自己發(fā)聲的基層工人們的權(quán)益便更加值得重視與維護(hù)。因此，很多企業(yè)與組織也將其作為實(shí)踐可持續(xù)時(shí)尚的重要環(huán)節(jié)，除了開(kāi)發(fā)有關(guān)的員工關(guān)懷與培訓(xùn)項(xiàng)目外，還發(fā)起呼吁，希望能夠制定更多相關(guān)的法案規(guī)定。

今年二月，F(xiàn)ashion Act 法案被紐約州議會(huì)消費(fèi)者事務(wù)與保護(hù)委員會(huì)采納，正式交予紐約州議會(huì)進(jìn)行審查。雖然規(guī)劃詳細(xì)、嚴(yán)格，但工會(huì)與相關(guān)組織都認(rèn)為，法案中有關(guān)于工人權(quán)益的條款依舊需要完善，并希望這項(xiàng)法案能夠?yàn)閯趧?dòng)者提供更多的保障。發(fā)起者 Alessandra Biaggi 和 Anna Kelles 在與呼吁者們一同對(duì)法案進(jìn)行修改時(shí)，也將有關(guān)工人權(quán)益問(wèn)題的條款作為關(guān)注重點(diǎn)之一。

百年以來(lái)，當(dāng)代時(shí)尚產(chǎn)業(yè)對(duì)于工人權(quán)益的重視態(tài)度從未消減，也通過(guò)逐漸完善的法律規(guī)定與企業(yè)自發(fā)的人文關(guān)懷行為，為從業(yè)者們提供更多的保護(hù)，逐步減輕制造相關(guān)行業(yè)普遍面臨的工人權(quán)益問(wèn)題。

今年，是紐約三角女式襯衣廠（Triangle Shirtwaist）大火災(zāi) 111 周年紀(jì)念日。這場(chǎng)大火發(fā)生于 1911 年 3 月 25 日，由于出口被鎖，大樓內(nèi)沒(méi)有消防裝置，逃生通道不足，150 余名年輕女工失去了生命。此后，保護(hù)工廠工人的勞動(dòng)法發(fā)布，美國(guó)安全工程師協(xié)會(huì)（American Society of Safety Engineers）正式成立。

在發(fā)布《Fashion Workers Act》的演講中，Sara Ziff 向人們講述了這一紀(jì)念日的重要性，并表示：“紐約市有責(zé)任繼續(xù)完善之前勞工運(yùn)動(dòng)打下的基礎(chǔ)，擴(kuò)大對(duì)那些被排除在外的工人的保護(hù)?！?

消防員正在撲滅紐約三角女式襯衣廠的大火

其實(shí)不僅僅是紐約市，全球時(shí)尚產(chǎn)業(yè)對(duì)于有關(guān)工人權(quán)益保護(hù)的思考也從未停止，不斷從泥濘與挫折中為最基層的工人們爭(zhēng)取更多的權(quán)益。

2013 年，孟加拉國(guó)拉納購(gòu)物中心因?yàn)榻ㄖ匣c制衣廠違規(guī)操作導(dǎo)致了嚴(yán)重的坍塌事故。這棟八層大樓的轟然倒塌，帶走了數(shù)千制衣工人的生命。事故發(fā)生后，《孟加拉國(guó)消防和建筑安全協(xié)議》正式發(fā)布，孟加拉國(guó)政府宣布更改勞動(dòng)法中關(guān)于最低薪酬與成立工會(huì)的條款，以求更好地保障工人權(quán)利。

去年 5 月 31 日，協(xié)議到期。來(lái)自全球各地活動(dòng)家、人權(quán)組織、服裝工人和時(shí)尚品牌的集體施壓，使協(xié)議在最后一刻延長(zhǎng)了三個(gè)月。經(jīng)過(guò)一系列的談判，國(guó)際紡織品零售商代表與工會(huì)在 2021 年 8 月 25 日宣布，同意繼續(xù)對(duì)孟加拉國(guó)的工人安全做出具有法律約束力的承諾，并且希望能夠通過(guò)協(xié)議為更多國(guó)家的工人提供保護(hù)。為此，他們發(fā)布了更加細(xì)化的《International Accord for Health and Safety in the Textile and Garment Industry》（紡織和服裝產(chǎn)業(yè)健康與安全國(guó)際協(xié)議），在可行性研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大協(xié)議覆蓋范圍，強(qiáng)化協(xié)議內(nèi)容的可選簡(jiǎn)化仲裁程序。

除了時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)人士以外，社交媒體的傳播也讓熱愛(ài)時(shí)尚的普通人開(kāi)始了解服裝背后的故事。雖然人們對(duì)價(jià)廉物美商品的追求一如既往，但與此同時(shí)也更加關(guān)注商品背后的社會(huì)責(zé)任問(wèn)題，消費(fèi)時(shí)顯得更加謹(jǐn)慎。

近期，美國(guó)連鎖百貨公司 Target 便因?yàn)橐豢钽^針編織、售價(jià) 35 美元的祖母格開(kāi)衫外套引起了網(wǎng)友熱議。鉤針編織的復(fù)古元素、鮮艷的色彩搭配，以及相較其他同款開(kāi)衫更便宜的價(jià)格，讓這款開(kāi)衫成為了眾多網(wǎng)紅博主的心頭好，紛紛在社交媒體上發(fā)布相關(guān)穿搭教程、推薦這款“平替”開(kāi)衫。

受到質(zhì)疑的 Target 祖母格開(kāi)衫

但是博主 seatrick 卻發(fā)出了不同的聲音。他表示，很多商品都將“手工編織”作為吸引消費(fèi)者的關(guān)鍵，但是只要自己手工制作過(guò)鉤針或者棒針衣物的人就會(huì)知道，這件衣物的售價(jià)實(shí)在低到了驚人的地步?！半m然 Target 的商品名稱(chēng)中并沒(méi)有特別強(qiáng)調(diào)‘手工制作’，但是只要懂一點(diǎn)編織的人就知道，這件衣服無(wú)法完全依靠機(jī)器完成?！蓖瑫r(shí)他還指出，標(biāo)簽顯示這件衣服由 100% 棉制成，這就意味著原材料的成本比化纖纖維高很多。較高的材料成本加上運(yùn)輸、包裝、利潤(rùn)等等，可以推算出，這件開(kāi)衫的人工成本占比極低。

為了驗(yàn)證 seatrick 的猜測(cè)是否可信，記者采訪了可持續(xù)針織品牌 The Knotty Ones 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Danute Rasimaviciute。她很明確地表示，如果想要保證基本的工人福利，那么 35 美元的售價(jià)是遠(yuǎn)不可能達(dá)到的。在仔細(xì)查看了這件開(kāi)衫后，Danute Rasimaviciute 表示，因?yàn)轭伾芏?，處理線頭很麻煩，所以這件開(kāi)衫至少需要 24 小時(shí)的人工才能完成。

Danute Rasimaviciute 說(shuō)道：“質(zhì)量稍微好一些的手工染色棉紗價(jià)格在每公斤 3.5 美元到 100 美元之間。就算這件衣服使用了 600 克的棉線，那么一件衣服的材料成本就需要 2.1 美元。刨除運(yùn)輸、包裝、利潤(rùn)等等，按照 24 小時(shí)的工時(shí)來(lái)計(jì)算，工人們的時(shí)薪甚至還不到一美元。”

獲得了專(zhuān)業(yè)人士的肯定后，seatrick 發(fā)布視頻并說(shuō)道：“沒(méi)有考慮過(guò)相較于制作人工而言這件衣服售價(jià)過(guò)于便宜，是因?yàn)槲覀兞?xí)慣了這些看似性?xún)r(jià)比特別高的衣服，也不會(huì)特意去想它們的背后故事。但事實(shí)證明，正是因?yàn)榇嬖谥还拇?，我們才能買(mǎi)到這樣的衣服。”

seatrick 發(fā)表觀點(diǎn)

seatrick 的視頻一經(jīng)發(fā)布便獲得了支持，許多大受震撼的網(wǎng)友熱切地在評(píng)論區(qū)呼吁時(shí)尚品牌將工廠搬離發(fā)展中國(guó)家、廢止代工制度。這樣義憤填膺的態(tài)度縱然是人們關(guān)心企業(yè)社會(huì)責(zé)任的一種表現(xiàn)，“一刀切”的處理也可以稱(chēng)得上是一種簡(jiǎn)單有效的解決方案，但事實(shí)上，工人權(quán)益問(wèn)題就像硬幣的兩面，這些在發(fā)達(dá)國(guó)家居民看來(lái)低廉的報(bào)酬，卻讓許多不發(fā)達(dá)地區(qū)的人們改善了生活，甚至帶來(lái)了生存下去的希望。

去年 8 月，公益組織 Water Witness International 發(fā)布了報(bào)告《How fair is fashion’s water footprint？（時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的水足跡有多公平）》。報(bào)告指出，法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、意大利、美國(guó)和東亞各國(guó)每年從非洲進(jìn)口的服裝總價(jià)值為 6.85 億美元。全球服裝制造業(yè)（特別是快時(shí)尚品牌）正在向勞動(dòng)力價(jià)格低廉、稅收政策優(yōu)惠的非洲轉(zhuǎn)移，而這樣的生產(chǎn)趨勢(shì)對(duì)當(dāng)?shù)厮Y源與生態(tài)環(huán)境造成了不小的影響。

在制衣工廠中工作的工人們

雖然造成了一定的環(huán)境污染，但是時(shí)尚產(chǎn)業(yè)也提供了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，為撒哈拉以南非洲國(guó)家的 5000 余萬(wàn)人解決了生計(jì)問(wèn)題。與此同時(shí)，全球服裝制造業(yè)的轉(zhuǎn)移也為很多國(guó)家?guī)?lái)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示，該產(chǎn)業(yè)占部分國(guó)家出口收入的 60%，GDP 的 30%。

在一系列的探訪與考察之后，Water Witness International 的專(zhuān)家們表示，目前人們需要做的并不是結(jié)束非洲的時(shí)尚代工產(chǎn)業(yè)，而是應(yīng)該實(shí)現(xiàn)商品采購(gòu)與生產(chǎn)各個(gè)流程的可持續(xù)發(fā)展，在保證就業(yè)的同時(shí)減少環(huán)境影響。

正如專(zhuān)家們所說(shuō)，工人權(quán)益相關(guān)的討論也與其他問(wèn)題一樣，從來(lái)都不能用非黑即白的眼光來(lái)判定孰是孰非，也無(wú)法簡(jiǎn)單地權(quán)衡利弊。對(duì)于企業(yè)、品牌，亦或是關(guān)心可持續(xù)時(shí)尚的普通人來(lái)說(shuō)，只有設(shè)身處地地站在從業(yè)者的立場(chǎng)上、用他們的思維模式考慮眼前面臨的現(xiàn)狀，才能夠找到平衡不同環(huán)境與背景下工人權(quán)益與企業(yè)責(zé)任的方法，更加可持續(xù)地開(kāi)啟時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的未來(lái)。

來(lái)源：WWD